treba bohuzial priznat ze z tejto makrogeopolit. hry fico vytazil
ma dokonca pravdu aj v tom ze EU sa az moc spoliehala na US
to by sa malo zmenit, obranu by mali prevziat zdrave staty-britania, holandania francuzi taliani a poliaci
OTOH je az sokantne ze prioritou pre US zaujmy je bezpecnost Sionistickeho rezimu na Bl. vychode s celou jeho okupacnou agendou a nie EU partneri, sam som zvedavy kolko uzemia bude musiet UA obetovat aby ukojila Trumpovo ego pacifistu.
USA je v ri*i už dávno a Trump je len toho potvrdením
Rusko je v ri*i dávno, morálne, a všeobecne
Európa nech to z diaľky sleduje a učí sa na cudzích chybách!
EU nikdy nebola pre USA partnerom, iba konkurentom. Jeden čas bolo dokonca euro za 1,60,- dolára a preto bolo potrebné priškrtiť EÚ ekonomiku odstrihnutím od lacných ruských surovín. Teraz sa priemysel sťahujde do USA a ešte nás nútia nakupovať ich predražené zbraňové systémy za miliardy, aby sme sa "sami starali o našu bezpečnosť". A ešte máme financovať Ukrajinu. Zatiaľ čo Trump si ide privlastniť ukrajinské zdroje.
Pekne sme dopadli. Treba pogratulovať sojuznikom v Bruseli.
V biznise su vsetci konkurenti a kazdy vyuzije prilezitost.
V rovine vstahu k slobode a demokracii sme s usa skor partneri, urcite viac ako s vacsinou sveta. USA si idu trochu extremnu verziu, europa je socialnejsia.
usa pomahali v troch svetovych vojnach europe.
Nie som fanusik usa, ani som nikdy nemal chut tam ist co len na vylet.
Jojko strasne zovseobecnujes a skatulkujes. Ako by bol svet ciernobiely. Na kazde ale je dalsie ale a svet je komplikovany.
Treba iq, eq a aq.
Svet je v dynamike a treba rozmyslat aku chceme pre svet buducnost. Urcite nie podla vzoru ruska, severnej korei a podobnych ludskych bahien.
Bronski co je sokantne na tom ze USA si radsej budu branit krajinu ktora ma vyskum zbrani (a nie len toho) a obranu na vysokej urovni, ako zoskupenie statov ktore (ked to poviem obrazne) dokazu maximalne prijat nariadenie o zahnutosti bananov alebo pripevneni vrachnakov k flasiam.
ale nic nic, u teba ma uz nic neprekvapi
len pripominam ze si to bol prave ty co ma tu opakovane nazyval fanatikom
este raz pre zapis :
''USA si radsej budu branit krajinu ktora ma vyskum zbrani a obranu na vysokej urovni..''
---
len sa zamyslam naco branit krajinu ktora ma vyzkum zbrani na 'vysokej urovni' , ved ta sa dokaze branit aj sama
a naopak nebranit spojencov s kt. si v aliancii, a ktora je neschopna samoobrany, lebo...'dokaze max. prijat nariadenia o bananoch a vrchnakoch flias'' - ba naopak, ide s nimi viest OBCHODNU vojnu (zvys.taroifami'
Pozri Izrael ma systemy ktore ine krajiny nemaju a maju ich na takej urovni ako nikto iny dokonca aj USA preto spolupracuju a preto su taky dolezity pre USA. Na druhej strane mas skupinu statov ktory ako si napisal niesu schopny samoobrany (a to po 2 svetovych vojnach, vojne v Juhoslavii a Ukrajine) a ty sa zamyslas. No ja sa zamyslam preco je ta europa taka sprosta v tomto smere. Na Izrael bol vykonany utok a USA podporuje Izrael aK niekto zautoci na alianciu tak si myslim ze USA podpori aj alianciu.
fofo, nie si az tak naivny ako sa tu prezentujes ze nie.
dolezite su OBJEMY , ked uz chces tak vymenneho obchodu resp. nakupu izr. od US.
To co nakupuje USarmy od Izraela je v symbolickej hodnote a mnozstve ( monetarne som marne hladal vysledok), Iz predava hlavne technologie pre prieskum (drony), kybernet. bezpecnostne systemy, laserom navadzane strely pre marinakov, nic bez coho by americania nemohli existovat)
Sam si vyhladaj
1. kolko USA 'investovali' do obrany uzemia Ukrajiny ( zo zakazom pouzitia americ. zbrani na uzemi agresora)
2. kolko USA investovali do 'obrany' izraela od okt/23 ( s neobmedzenou terit. pouzitim (mimo uzemia Iz)
3. kolko preinvestovali USA do 'obrany Iz pocas a od cias 2.palest. intifady do okt/23
ano st. izrael je v top 10 na svete v nakladoch an zbrojenie ( 6.5%GDP naposledy),
'bojuje' proti pesiakom v prakticky partizanskej vojne mimo uzemia Izraela.
Ukrajinci celia atomovej velmoci a vzdoruju jej denne cez 2 roky vdaka prakticky celosvetovej podpore, aj to zda sa nie uplne uspesne.
.
Ides tu obhajovat obranu statu ktory sam okupuje uzemie kt mu nepatri a terorizuje civilne obyvatelstvo, a zaroven ''rozumies'' preco sa chysta ten isty spojenec (US) ukoncit pomoc inemu statu kt je terorizovany susedom?
Americania proste idu setrit, zjavne nezvladaju financovat 2 voj. konflikty naraz, a preto obetuju ukrajinu na ukor sionistov z izraela.
Bronski je to take mnozstvo a hodnota ktora staci na to aby USA bolo vernym spojecom Izraela v tomto konflikte a aj dalsich. A nie ja neobhajujem obranu statu len sa cudujem co moze byt pre takeho vzdelaneho geopolitika ako ty sokujuce na prioritnej obrane izraela.
Pre USA je Izrael na blizkom vychode priorita ved to musi vidiet aj slepy.
Lenze napadlo, zabralo slabu patinu uzemia ukrajiny a evidentne ukrjina o to uzemie pride pretoze donald sa bude musiet podakovat za podporu vo volbach. Jednoducho bude v historii zase zapis o neschopnosti aliancie riesit konflikt.
foto, súhlas. Radikálny zásah Nato by spláchol ruských šaškov, vydieračských hajzlíkov, zakomplexovaných paranoických, zaspatých odkundesov... ale nenašiel sa nikto na celom svete v rámci Nato, kto by ten zásah odobril... nikto si nechcel zobrať na plecia zodpovednosť za ľudské životy... pritom je jasné každému susedovi mordora, že žiť vo večnom strachu z vyhrážok jednej zaostalej krajiny je horšie ako riskovať ľudské životy a dokoca ich aj obetovať... SNP bolo odsúdené na potlačenie a napriek tomu do toho povstalci išli a je to jeden z mála svetlých bodov v histórii našej krajiny... Rusko nedá pokoj, kým mu už konečne raz jasne a zretelne niekto neukáže kam patrí... chceš obchodovať? tu sú prachy za tvoje suroviny a bodka, tvoje teórie o ruskej nadradenosti si strč do riti a na vytretie ti dodáme hajzelpapier a aj sanitárnu keramiku a to si tiež budeš musieť kúpiť za prachy... inými slovami chceš obchodovať tak obchoduj, ideólogie a predpotopné teórie o ruskej dobrosrdečnosti nech idú na bok... história je toho svedkom.
trombon ja len nechápem, prečo si sa aj so svojimi súkmeňovcami dávno nezobral a nešiel to tomu Rusovi vytmaviť na Ukrajinu. Šak vás je na Slovensku aspoň sto tisíc hrdinov. A Zelenský už verbuje aj mentálne zaostalých tak neviem, čo sa ošívaš. Do čela ste si mohli postaviť Naďa a už si mohol mať Darwinovu cenu in memoriam.
Jediné SNP ktoré ste dokázali podporiť bolo to Matelkove špáranie sa v nosoch.
Skor rusko du USA
Alebo možno Aljašku do Ruska.
treba bohuzial priznat ze z tejto makrogeopolit. hry fico vytazil
ma dokonca pravdu aj v tom ze EU sa az moc spoliehala na US
to by sa malo zmenit, obranu by mali prevziat zdrave staty-britania, holandania francuzi taliani a poliaci
OTOH je az sokantne ze prioritou pre US zaujmy je bezpecnost Sionistickeho rezimu na Bl. vychode s celou jeho okupacnou agendou a nie EU partneri, sam som zvedavy kolko uzemia bude musiet UA obetovat aby ukojila Trumpovo ego pacifistu.
USA je v ri*i už dávno a Trump je len toho potvrdením
Rusko je v ri*i dávno, morálne, a všeobecne
Európa nech to z diaľky sleduje a učí sa na cudzích chybách!
ruSSaci z rite ani nevyliezli ;)
EU nikdy nebola pre USA partnerom, iba konkurentom. Jeden čas bolo dokonca euro za 1,60,- dolára a preto bolo potrebné priškrtiť EÚ ekonomiku odstrihnutím od lacných ruských surovín. Teraz sa priemysel sťahujde do USA a ešte nás nútia nakupovať ich predražené zbraňové systémy za miliardy, aby sme sa "sami starali o našu bezpečnosť". A ešte máme financovať Ukrajinu. Zatiaľ čo Trump si ide privlastniť ukrajinské zdroje.
Pekne sme dopadli. Treba pogratulovať sojuznikom v Bruseli.
Mas evidentne dost prechlastany mozog. Len skoda, ze evidentne este stale malo...
V biznise su vsetci konkurenti a kazdy vyuzije prilezitost.
V rovine vstahu k slobode a demokracii sme s usa skor partneri, urcite viac ako s vacsinou sveta. USA si idu trochu extremnu verziu, europa je socialnejsia.
usa pomahali v troch svetovych vojnach europe.
Nie som fanusik usa, ani som nikdy nemal chut tam ist co len na vylet.
Jojko strasne zovseobecnujes a skatulkujes. Ako by bol svet ciernobiely. Na kazde ale je dalsie ale a svet je komplikovany.
Treba iq, eq a aq.
Svet je v dynamike a treba rozmyslat aku chceme pre svet buducnost. Urcite nie podla vzoru ruska, severnej korei a podobnych ludskych bahien.
Bronski co je sokantne na tom ze USA si radsej budu branit krajinu ktora ma vyskum zbrani (a nie len toho) a obranu na vysokej urovni, ako zoskupenie statov ktore (ked to poviem obrazne) dokazu maximalne prijat nariadenie o zahnutosti bananov alebo pripevneni vrachnakov k flasiam.
13.2.2025 20:48
:))
o Jehova ty to vidis, ty to citasss :)))
''USA si radsej budu branit krajinu ktora ma vyskum zbrani''
co je na tom divne
ale nic nic, u teba ma uz nic neprekvapi
len pripominam ze si to bol prave ty co ma tu opakovane nazyval fanatikom
este raz pre zapis :
''USA si radsej budu branit krajinu ktora ma vyskum zbrani a obranu na vysokej urovni..''
---
len sa zamyslam naco branit krajinu ktora ma vyzkum zbrani na 'vysokej urovni' , ved ta sa dokaze branit aj sama
a naopak nebranit spojencov s kt. si v aliancii, a ktora je neschopna samoobrany, lebo...'dokaze max. prijat nariadenia o bananoch a vrchnakoch flias'' - ba naopak, ide s nimi viest OBCHODNU vojnu (zvys.taroifami'
ty si naozaj trochu zmateny s tej geopolitiky :))
Pozri Izrael ma systemy ktore ine krajiny nemaju a maju ich na takej urovni ako nikto iny dokonca aj USA preto spolupracuju a preto su taky dolezity pre USA. Na druhej strane mas skupinu statov ktory ako si napisal niesu schopny samoobrany (a to po 2 svetovych vojnach, vojne v Juhoslavii a Ukrajine) a ty sa zamyslas. No ja sa zamyslam preco je ta europa taka sprosta v tomto smere. Na Izrael bol vykonany utok a USA podporuje Izrael aK niekto zautoci na alianciu tak si myslim ze USA podpori aj alianciu.
fofo, nie si az tak naivny ako sa tu prezentujes ze nie.
dolezite su OBJEMY , ked uz chces tak vymenneho obchodu resp. nakupu izr. od US.
To co nakupuje USarmy od Izraela je v symbolickej hodnote a mnozstve ( monetarne som marne hladal vysledok), Iz predava hlavne technologie pre prieskum (drony), kybernet. bezpecnostne systemy, laserom navadzane strely pre marinakov, nic bez coho by americania nemohli existovat)
Sam si vyhladaj
1. kolko USA 'investovali' do obrany uzemia Ukrajiny ( zo zakazom pouzitia americ. zbrani na uzemi agresora)
2. kolko USA investovali do 'obrany' izraela od okt/23 ( s neobmedzenou terit. pouzitim (mimo uzemia Iz)
3. kolko preinvestovali USA do 'obrany Iz pocas a od cias 2.palest. intifady do okt/23
ano st. izrael je v top 10 na svete v nakladoch an zbrojenie ( 6.5%GDP naposledy),
'bojuje' proti pesiakom v prakticky partizanskej vojne mimo uzemia Izraela.
Ukrajinci celia atomovej velmoci a vzdoruju jej denne cez 2 roky vdaka prakticky celosvetovej podpore, aj to zda sa nie uplne uspesne.
.
Ides tu obhajovat obranu statu ktory sam okupuje uzemie kt mu nepatri a terorizuje civilne obyvatelstvo, a zaroven ''rozumies'' preco sa chysta ten isty spojenec (US) ukoncit pomoc inemu statu kt je terorizovany susedom?
Americania proste idu setrit, zjavne nezvladaju financovat 2 voj. konflikty naraz, a preto obetuju ukrajinu na ukor sionistov z izraela.
Bronski je to take mnozstvo a hodnota ktora staci na to aby USA bolo vernym spojecom Izraela v tomto konflikte a aj dalsich. A nie ja neobhajujem obranu statu len sa cudujem co moze byt pre takeho vzdelaneho geopolitika ako ty sokujuce na prioritnej obrane izraela.
Pre USA je Izrael na blizkom vychode priorita ved to musi vidiet aj slepy.
Preco je pre USA Izrael na bl vychode priorita? Napis mi to uz konecne, preco.
Ved to pisem vojensky vyskum a obchod a k tomu riesenie konfliktov na blizkom vychode
jojo, ruske curaky vyfajcene, ked sa tu uz zmotavas trollenim?
trump hlavne taha USA do izolacie a do ustavnej krizy
Oné... a stačilo tak málo: nenapadnúť svojou najlepšou armádou Ukrajinu... bolo to skvelé rozhodnutie hodné kgbáckeho paranoidného génia Pucina
Lenze napadlo, zabralo slabu patinu uzemia ukrajiny a evidentne ukrjina o to uzemie pride pretoze donald sa bude musiet podakovat za podporu vo volbach. Jednoducho bude v historii zase zapis o neschopnosti aliancie riesit konflikt.
fofo
13.2.2025 23:59
Nie to nie je ten dovod.
14.2.2025 09:42
Aliancia formalne nema co riesit konflikt mimo teritoria clenov NATO.
1. No skus popisat ty preco USA brani Izrael.
2. Ano formalne nema a realne riesi.
foto, súhlas. Radikálny zásah Nato by spláchol ruských šaškov, vydieračských hajzlíkov, zakomplexovaných paranoických, zaspatých odkundesov... ale nenašiel sa nikto na celom svete v rámci Nato, kto by ten zásah odobril... nikto si nechcel zobrať na plecia zodpovednosť za ľudské životy... pritom je jasné každému susedovi mordora, že žiť vo večnom strachu z vyhrážok jednej zaostalej krajiny je horšie ako riskovať ľudské životy a dokoca ich aj obetovať... SNP bolo odsúdené na potlačenie a napriek tomu do toho povstalci išli a je to jeden z mála svetlých bodov v histórii našej krajiny... Rusko nedá pokoj, kým mu už konečne raz jasne a zretelne niekto neukáže kam patrí... chceš obchodovať? tu sú prachy za tvoje suroviny a bodka, tvoje teórie o ruskej nadradenosti si strč do riti a na vytretie ti dodáme hajzelpapier a aj sanitárnu keramiku a to si tiež budeš musieť kúpiť za prachy... inými slovami chceš obchodovať tak obchoduj, ideólogie a predpotopné teórie o ruskej dobrosrdečnosti nech idú na bok... história je toho svedkom.
To je tak trombon ked rus naleje financie do europy tak potom je jasne ze ta europa (ale aj NATO) nie je schopna akcie v takychto pripadoch.
trombon ja len nechápem, prečo si sa aj so svojimi súkmeňovcami dávno nezobral a nešiel to tomu Rusovi vytmaviť na Ukrajinu. Šak vás je na Slovensku aspoň sto tisíc hrdinov. A Zelenský už verbuje aj mentálne zaostalých tak neviem, čo sa ošívaš. Do čela ste si mohli postaviť Naďa a už si mohol mať Darwinovu cenu in memoriam.
Jediné SNP ktoré ste dokázali podporiť bolo to Matelkove špáranie sa v nosoch.
Ale jojo ved ty si to tiez nesiel vytmavit Ukrajine na front. A to rusi uz beru aj somarov ako sme sa dozvedeli.
jojo, a co to ma spolocne s fajcenim ruskych curakov, co je jedina vec, ku ktorej si ako miestny expert na tuto cinnost, povolany sa vyjadrovat?